Articles de cet auteur
Choisir son équipement de maîtrise de dose avec Maid’Or
L’application Maid’Or a été créée pour tenter de chiffrer les conséquences (très covariantes) de l’utilisation des équipements de maîtrise de dose, et permettre ainsi de renseigner, sensibiliser et guider objectivement les acheteurs potentiels et les conseillers techniques vers un ensemble d’équipements de maîtrise de dose adapté à leurs attentes. Seul un ensemble d’équipements de maîtrise de dose …
Définition de l’épandeur virtuel
Dans l’exemple présenté, l’épandeur virtuel a été défini avec les caractéristiques suivantes : volume de caisse de 10m3 hérissons horizontaux + Table comme dispositif d’épandage fumier composté
Résultats de la simulation
Le simulateur est utilisé avec différentes configurations dans le choix des équipements de maîtrise de dose : sans équipement avec “Pesée statique : 6 capteurs” avec “Pesée statique : 6 capteurs et Suivi de contour” avec “Pesée statique : 6 capteurs, Suivi de contour et DPA” avec “Pesée statique : 6 capteurs, Suivi de contour, DPA et Guidage automatique” …
Résultats obtenus sans dispositif de maîtrise de dose MAIS AVEC DE BONNES PRATIQUES
Les figures ci-dessous illustrent un résultat obtenu avec le simulateur, dans une configuration sans dispositif de maîtrise de dose. Le graphique illustrant la qualité de l’épandage montre qu’en l’absence de dispositif de maîtrise de dose, la précision et la justesse, et donc la variabilité globale à la parcelle ainsi que la variabilité à notion de …
Résultats obtenus avec la configuration “Pesée statique : 6 capteurs”
Dans cet exemple, l’utilisation du dispositif de maîtrise de dose “Pesée statique : 6 capteurs” permet d’améliorer principalement la justesse de l’épandage au vu des résultats sans maîtrise de dose. Concernant la régularité globale de l’épandage, cette dernière est également améliorée. Le récapitulatif ci-dessous regroupe les graphiques qui explicitent les résultats obtenus dans la synthèse. Ces …
Résultats obtenus avec la configuration “Pesée statique : 6 capteurs et Suivi de contour”
Le graphique de la qualité de l’épandage montre que l’ajout du dispositif de maîtrise de dose “Suivi de contour” à celui de maîtrise de dose “Pesée statique : 6 capteurs” permet d’améliorer la précision de l’épandage. Concernant la régularité globale de l’épandage, cette dernière est également améliorée. Le récapitulatif regroupe les graphiques qui explicitent les résultats obtenus …
Résultats obtenus avec la configuration “Pesée statique : 6 capteurs, Suivi de contour, et DPA”
Le graphique de la qualité de l’épandage montre que l’ajout du dispositif de maîtrise de dose “DPA” à celui de maîtrise de dose “Pesée statique : 6 capteurs et Suivi de contour” permet d’améliorer la justesse de l’épandage. Concernant la régularité globale de l’épandage, cette dernière est également améliorée. Le récapitulatif des résultats regroupe les graphiques …
Résultats obtenus avec la configuration “Pesée statique : 6 capteurs, Suivi de contour, DPA, et Guidage automatique”
Le graphique de la qualité de l’épandage montre que l’ajout du dispositif de maîtrise de dose “Guidage automatique” à celui de maîtrise de dose “Pesée statique : 6 capteurs, Suivi de contour et DPA” permet d’améliorer la précision de l’épandage. Concernant la régularité globale de l’épandage, cette dernière est grandement améliorée. Le récapitulatif regroupe les graphiques …
Synthèse des résultats
Pour chaque configuration analysée, le nombre de vidange simulé est de 70. Ce nombre permet de réaliser un calcul rapide permettant de mettre en évidence les phénomènes et d’en rendre compte avec des points clairement identifiés et différemment positionnés sur le graphique. Ces 70 simulations sont toutefois insuffisantes pour permettre le calcul des dispersions totales …
